När det gäller att välja en processor, får nya datortillverkare och personer som letar efter förbyggda datorer inte riktigt information med klarhet. Högre klockhastigheter och fler kärnor motsvarar inte nödvändigtvis en snabbare processor, vissa processorer har integrerat GPU (ett annat namn för grafikprocessorn) och det verkar alltid vara en ny branduppdatering att oroa sig för, särskilt under den här delen av året.

Så jag ska täcka de två märkena av processor du kan få – Intel och AMD . Direkta jämförelser mellan processorerna är inte en bra idé, men i allmänhet är nya Intel-processorer med färre kärnor och lägre klockhastigheter fortfarande bättre än AMD.

Intels I3-seriens logotyp. I3-processorerna överskrids i prestanda med i5 och i7-linjerna, men de körs på samma arkitektur.

Du borde gå med Intel-processorer om du vill ha rena prestandafördelar. Intel-processorer körs snabbare och ser större optimering med de flesta applikationer, liksom tydliga fördelar när de utför processorkrävande uppgifter, till exempel att göra video (även om din GPU påverkar detta också) och med hjälp av grafisk redigeringsprogram.

AMDs FX-serie är för sina stationära processorer. Ju högre det angivna numret – som 6350 till 8350 – betecknar högre prestanda och nyare serie.

AMD erbjuder bättre prisförändringar jämfört med konkurrensen. AMD-processorer, som i allmänhet långsammare än sina konkurrenter, erbjuder en rimlig prispunkt och är vanligtvis buntade med AMD-grafikkort och AMD-RAM-pinnar, vilka båda är några av de bästa i sin klass. Medan AMD FX-8350-processorn rivaler Intel i5 3570k-processorn när det gäller spelprestanda, vinner Intel fortfarande med ett långskott i andra applikationer.

AMDs FX-seriens processorer, till skillnad från Intels Core-processorer, har inte integrerad grafik. AMDs lägre prestanda-A-seriens processorer gör det, men Intels andra processorer – Atom, till exempel – har inte relevans för en skrivbordsbyggare. Ändå är Intel Core att föredra för Atom om du letar efter en premium bärbar datorupplevelse, och AMDs muskler i det området är inte heller ett dåligt val.

Slutligen, kärnor. Flera kärnor betyder inte nödvändigtvis bättre prestanda. Ju ju fler kärnor en processor har desto smidigare kommer din dator att springa när du multitaskar. AMD har ett stort antal kärnor i stationära processorer för att kompensera för dess lägre prestanda – men det är inte nödvändigtvis kvantitet över kvalitet, eftersom de flesta uppgifter som en vanlig användare gör på en dator inte behöver så mycket ström. Spel som är optimerade för flera kärnor ger mest nytta – det är därför de två nya spelkonsolerna använder båda AMD 8-kärnarkitekturen.

En quad-kärna Intel i5 eller i7 kommer dock att bli ligor som är starkare än en AMD FX 8350. AMD är inte så nära när det gäller brutal kraft – men för spelare och personer med lägre budget är AMD alltid ett livskraftigt val.

I grund och botten, vilken processor du borde få koka ner till vilken budget du jobbar med, och vad du gör mest på din dator. Spelare är vanligtvis rekommenderade att gå med Intel-processorer, men AMD-processorer är ett giltigt alternativ, speciellt för användare som är begränsade av en lägre inkomst. Dessutom erbjuder AMDs A-seriens processorer överlägsen integrerad grafik än Intels Core Series Integrated, men spelare föredrar oftast att köpa en fristående GPU istället.

Det finns inget tydligt svar på vilken processor du ska köpa. Det är ett beslut du måste göra själv, men jag har lagt fram fakta för dig. Valet ska vara lättare härifrån.

Obs! Överklockning är i allmänhet inte en bra ide, speciellt för oerfarna användare. Om du vill överklocka, se till att du uppgraderar dina kylalternativ och att ditt moderkort är kompatibelt – annars kan du komma in i allvarliga problem. Överklockning hämtar din garanti, så även om du tar alla säkra steg kan något fortfarande gå fel och du får inte ersättning.